江苏邳州:一行政机关一审败诉,法院判定违规事实存在

作者:
发布时间:2016-12-07 18:14:13
来源:

   此前,有多家媒体以《江苏邳州:房产服务中心物业招投标或暗箱操作涉多处违规》为题,对邳州房产服务中心因二庙城市花园一、二期前期物业招投标涉及的多处违规问题给予报道。在招投标过程中本应拿到第一中标候选人的南京新鸿运物业管理股份有限公司(以下称“南京新鸿运”)一纸诉状将江苏邳州房产服务中心主管单位邳州市住建局告至法庭,经徐州市铁路运输法院审理判决,邳州市住建局一审败诉。虽然邳州市房产服务中心此次招投标涉嫌的违规操作终得定论,但由此而产生的后果,以及该事件造成的不良影响依然悬而未决。

  回顾:上市公司折戟招投标,邳州市房产服务中心暗箱操作

  据媒体报道,2016年6月12日,江苏省邳州市房产服务中心就二庙城市花园一、二期前期物业管理事宜展开招投标工作,最终江苏大彭阳光物业公司拿到第一中标候选人身份,南京新鸿运物业管理股份有限公司和南京紫竹物业管理公司分别位列第二和第三。对此,该两家公司直指邳州市房产服务中心刻意制造让江苏大彭阳光物业公司晋级中标的机会。经徐州铁路运输法院审理,两家公司的推断于近日得到证实。

  值得一提的是,江苏大彭阳光物业公司曾管理的徐州人家等小区因物业管理服务水平太差被徐州市多家媒体曝光,小区居民反映该物业公司“只知收费,不尽职责”,小区陷入混乱状态,门岗无人值守,垃圾无人清运,给居民生活带来诸多影响。

  但是,在该起招投标过程中,按邳州市房产服务中心公布的数据,江苏大彭阳光物业依然夺得71.40的高分,曾荣获国家、省、市级多个荣誉的上市公司南京新鸿运为65.99分,紫竹物业以64.92分名列第三。根据《二庙城市花园一、二期前期物业管理招标评分细则》信誉标部分评分规定:所管项目在近三年管理期间获得国家示范(15分)、省优(9分)、市优(6分),根据每一级获奖不重复计分,且最高不超过30分。

  南京新鸿运递交的相关荣誉文件符合要求,累积得分30分,占总分值20%,应予以加分6分,该公司应得分数为71.99分,超过江苏阳光大彭的71.40分,理应成为此次招投标活动的第一中标候选人。

  然而,这应得的6分被招投标评委以未出示文件原件为由拒绝加分。在南京新鸿运对招投标结果表示异议后,邳州市房产服务中心并未依法启动相关核查程序,而是采取武断、独断做法,人为设置有悖于法律法规的门槛,从而达到更改招投标结果的目的,最终将整个体现公平正义的招投标过程拖进权力操控的暗箱操作深渊。

  发展:招投标事件引发舆论声讨,网民暗指有人幕后删贴

  在媒体刊发该事件之后,注册帐号“市房产服务中心”于7月16日在中国邳州网发布了《关于“邳州房产服务中心物业招投标或暗箱操作涉多处违规”的情况说明》,并否认了新闻报道中的所有问题,落款为邳州市房产服务中心网络发言人。其间吊诡的是,有网民在该发言后跟贴,指出转载至论坛的新闻报道已经无法查看,疑似有人幕后操作大面积删贴行为,其行为欲盖弥彰。经网络检索后发现,该网友指出的现象的确存在。

  一方面通过网络“澄清”新闻报道子虚乌有,另一方面又匪夷所思地出现大面积删贴现象,其中是否有利益相关存在,引发网友们的高度怀疑。直到南京新鸿运一纸诉状告至法院并一审胜诉之后,从法律层面上认定了邳州市房产服务中心在二庙城市花园一、二期前期物业招投标过程中出现的诸多违规现象。

>更多相关文章
网友评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
爆笑酷图
法治资讯 | 国内新闻 | 国际新闻 | 社会与法 | 社会万象 | 奇闻轶事 | 娱乐热点 | 明星八卦 | 综艺新闻 | 影视快讯 | 楼市资讯 | 地产要闻 | 地方特色 | 美食营养 | 美食助兴
车界动态 | 新车上市 | 购车指南 | 体坛要闻 | 篮球风云 | 国际足球 | 中国足球 | 理财生活 | 创富故事
关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
 今法网 版权所有,未经书面授权禁止使用